Для меня – человека, который с самого
рождения для выживания вынужден пользоваться медицинскими услугами на
протяжении всей своей жизни, новое постановление Правительства об оказании платных медицинских
услуг медицинскими учреждениями страны стало эмоциональным шоком.
Из-за катастрофического отставания,
практически на 50 лет в сфере производства высокоочищенных от вирусов гепатитов
и ВИЧ препаратов крови и внедрения на их основе профилактического амбулаторного
или домашнего лечения моей гемофилии, моё Государство превратило меня в
инвалида с тяжелейшими осложнениями опорно-двигательной системы, а значит и в
человека малоимущего. Какое уж тут качество
жизни?.. Слава Богу, что до стольких лет
дожил.
Теперь же мне, практически нищему по
вине моего же Государства, предлагается ещё и платить за медицинские услуги,
которое оно мне собирается предоставить…
Зачем же государство это делает?
Может быть, оно хочет улучшить
недостаточное финансовое обеспечение мед. учреждений. И не нашло лучшего способа,
как сделать это за наш же счёт, за счёт больных?
Или Государство хочет искоренить коррупцию,
которой наша медицина сама тяжело больна, и направить финансовые потоки в кассы
мед. учреждений, а не в оттопыренные карманы нечистоплотных лекарей? Есть ведь (и
немало) и такие… Впрочем, что это я –
это уровень их теперешних зарплат делает их такими. Значит, опять-таки, надо бы
государству раскошелиться. А где взять? Денег-то у него не хватает.
Как-то всё уж очень смахивает на
теперешнюю ситуацию со штрафами на наших дорогах: Можно, и надо бы, через
кассу, а можно и в инспекторские краги…
Это всё – реакция человека
эмоционального, но юридически неграмотного. Дабы восполнить этот пробел в
знаниях пришлось мне обратиться к старшим
и более грамотным в этом плане товарищам.
И вот что я узнал:
1.
При
обсуждении и принятии этого постановления были очень жаркие споры между
представителями общественных пациентских организаций и людьми государственными.
2.
Принятое
теперь постановление, несмотря на нашу критику, по мнению общественных организаций,
даже более жёсткое, чем предыдущее постановление. Но некоторые поправки представителей
пациентов всё же учли:
·
Ведь
это именно общественники настояли на принятии мер по
максимальной открытости информации о платных медицинских услугах и предложили:
·
в
медицинском учреждении обязательно должен быть информационный стенд с
информацией об «исполнителе» и его услугах, а в первом варианте документа о нём
вообще ничего не было,
·
на сайте организации должна быть
размещена эта информация.
3.
Очень
серьёзная проблема в том, что в документе: в перечне платных услуг есть фраза
(замечательный русский язык): «В ТОМ
ЧИСЛЕ». И эта фраза перечёркивает весь смысл документа, потому что это
означает, что есть какие-то платные услуги, которые не регулируются этим
документом. И в этой части этот документ вызывает у нас – пациентов, большую
озабоченность.
Поэтому наша позиция такая: регулирование в сфере здравоохранения платных
услуг, подчёркиваю на БАЗЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, должно быть строго регламентировано и очень
прозрачно. Кроме того, денежные потоки от этих услуг должны быть также
прозрачны и строго разведены с потоками бюджетными.
Поэтому на заседании у заместителя Председателя Правительства РФ, О.Ю. Голодец,
мы предложили мониторировать ситуацию до весны следующего года. И если мы
увидим, что будет активное размывание бесплатных услуг платными, то необходимо будет
готовить какие-то поправки к этому документу или какие-то ещё другие приказы
Минздрава РФ...
05.11.2012г.
Евгений Соколов.
|